En esta 10ª edición del Mutua Madrid Open de tenis hemos tenido un poco de todo, desde buen tenis con una participación de auténtico lujo, hasta una polémica que envuelve la novedosa pista de tierra azul y que ha sido alimentada con las eliminaciones de Rafa Nadal y de Novak Djokovic.
Pero comencemos por lo meramente deportivo, y en esto debemos referirnos a lo sucedido en la pista pero con la pelota en juego. En el cuadro masculino el vencedor ha sido Roger Federer que, lejos de entrar en otros aspectos del torneo, ha sabido como manejarse en la tierra azul e imponerse a un más que digno rival como es el checho Tomas Berdych. Puntualizar que, con este triunfo en Madrid, Roger Federer recupera el número dos del mundo, puesto que arrebata a Rafa Nadal. El número uno seguirá siendo para Djokovic que sucumbió en la ronda de octavos como el manacorí.

En el cuadro femenino, la vencedora ha sido la norteamericana Serena Williams que no estaba en la parte del cuadro de participantes más fácil, sino todo lo contrario. En esa parte andaban las número uno y dos de la clasificación femenina de tenis mundial (WTA), pero logró superar estas dificultades e imponerse a Victoria Azarenka en la final del torneo. Esto muestra una vez más lo abierto y disputado que está el tenis femenino.

Los vencedores en el cuadro de dobles masculino ha sido la pareja formada por Marcin Matkowski y Mariusz Fyrstenberg, los cuales se impusieron a Robert Lindstedt y Horia Tecau. En el lado femenino la pareja formada por las italianas Sara Errani y Roberta Vinci fueron las vencedoras ganando en la final a las rusas Ekaterina Makarova y Elena Vesnina.
Ahora intentaremos poner un poco de razón a las quejas vertidas sobre la novedosa pista azul por Rafa Nadal y por Novak Djokovic. Rafa Nadal fue bastante duro en sus declaraciones después de caer eliminado contra Verdasco:
La ATP y el torneo pueden hacer lo que quieran y trato de hacerlo lo mejor posible, de prepararme. Hice lo que pude para hacer frente al torneo y no he sido lo suficientemente bueno para adaptarme al torneo. Si las cosas siguen así será un torneo menos en mi calendario, lo siento mucho.
Según podemos extraer de la explicación que da el torneo sobre la elaboración de la tierra azul, podemos observar ciertas diferencias entre esta y la tierra batida roja clásica. La elaboración de la tierra batida clásica es la siguiente.
Proviene de la trituración del ladrillo seleccionado y tamizado a una granulometría de 1 a 1,5 mm.
Ese ladrillo que se tritura se obtiene en tres pasos:
- Hay que amasar la arcilla con agua para obtener un bloque.
- Hay que cocer ese bloque a una temperatura entre 950 y 1020 grados.
- El último paso sería el de la trituración, el molido y el tamizado de ese ladrillo que hemos obtenido con la granulometría adecuada.

Para la tierra azul el proceso es como viene a continuación:
- Se amasa una base de arcilla blanca, que se obtiene tras extraer el óxido férrico de la misma. Es en este paso donde se puede introducir el tinte azul una vez acabado.
- El bloque que se obtiene hay que cocerlo a una temperatura de entre 900 y 950 grados.
- El último paso sería el de la trituración, el molido y el tamizado de ese ladrillo que hemos obtenido con la granulometría adecuada. También se puede aplicar el tinte una vez finalizado este paso.

Como se puede observar hay ciertas diferencias entre lo que es la obtención de la tierra batida clásica y lo que es la tierra azul que se ha utilizado en las pistas del Mutua Madrid Open. Nosotros no tenemos los suficientes datos para dar nuestra opinión sobre si las quejas están fundamentadas o no, sólo podemos exponer los datos para ayudar a comprender estas quejas.













El que se queja es porque quiere, porque la pista es igual pero con otro color. Ahora, que tengas fobia al color azul, es otra cosa.
El problema viene cuando psicológicamente ves esa pista como algo diferente a lo que es. Si ya vas predispuesto negativamente….pasan estas cosas.